이런저런 이유로 대출을 많이 받으면 결국 신용이 나빠진다고 합니다.
또한, 신용이 좋지 않으면 취업은 물론, 추가대출 등 정상적인 금융거래도 어려워집니다.
특히, 오늘날 경기침체와 인플레이션이 지속되는 상황에서는 부채가 연체되어 부채상환제도를 통해 부채를 해결해야 하는 상황에 이를 수도 있습니다.
그래서 오늘은 이러한 상황에서 어려움을 겪고 있는 분들에게 도움이 될 수 있는 개인회생과 파산의 차이점과 조건에 대해 알아보도록 준비해보았습니다.
개인회생과 파산의 조건은 다릅니다1. 둘 다 동일한 특성을 가지고 있는 것처럼 보이지만 자격부터 시작하면 약간의 차이가 있음을 알 수 있다.
2. 우선 회생의 경우에는 일정액의 소득이 지속적으로 발생하는 개인채무자만이 신청할 수 있다고 봅니다.
3. 부채 금액에도 상한선이 있습니다.
담보채무는 15억원 이내, 무담보채무는 10억원 이내이어야 한다.
4. 소유한 자산보다 부채가 더 많아야 한다는 말이 있습니다.
다만, 일정한 소득이 없고 총부채 한도도 없는 사람이라면 누구나 파산을 신청할 수 있다고 한다.
개인회생과 파산절차의 차이는 다릅니다1. 회생절차를 진행할 때에는 절차 중에 승인된 상환계획에 따라 일정기간에 걸쳐 상환금액을 성실히 상환해야 한다는 것이었습니다.
이렇게 변제금액을 성실히 완납한 경우에는 법원의 직권 또는 신청인의 신청에 따라 면제결정이 내려질 수 있다고 합니다.
2. 파산의 경우에는 신청을 해야 할 뿐만 아니라, 별도로 면제신청도 하여야 하므로, 파산선고를 받았다고 해서 면제가 동시에 결정되는 것은 아닙니다.
사람에 따라서는 파산선고를 받은 후에도 면직이 허가되지 않고 계속 파산상태로 있는 경우도 있다고 합니다.
개인회생과 파산의 차이점 : 상환과정이 다릅니다1. 앞서 말했듯 회생이란 매달 일정 금액을 지속적으로 납부해 남은 채무를 탕감하는 제도다.
이때, 상환금액은 신청자의 최저생계비를 제외한 소득과 남은 가처분소득을 모두 상환금액으로 하여 계산한다고 합니다.
2. 자산을 보유할 때에는 청산가치 보장 원칙에 대비해 보유하고 있는 자산보다 더 많은 금액을 갚아야 한다고 했습니다.
3. 한편, 파산의 경우 일정한 소득이 없는 사람이 신청하는 절차이므로 정기적으로 상환이 이루어지지 않고, 전 재산을 매각하여 진행한다고 합니다.
해당 개인이 소유한 자산을 정리하고 청구권을 해결합니다.
법원이 실시하는 개인회생의 경우, 향후 체납발생 우려가 있다고 판단되더라도 신청만 하면 즉시 체납징수를 금지할 수 있다는 장점도 있다고 한다.
아니면 당신은 체납자입니다.
회생심사 시 채권추심이 금지되기 때문이라고 한다.
또한, 앞서 언급한 것처럼 소득 창출 활동이 필수적이어야 하며, 소득이 입증될 수 있는 한 정규직은 물론 비정규직, 일용직, 시간제 근로자도 가능합니다.
자산 보유는 가능하지만, 자산이 부채를 초과할 경우 신청이 기각될 수 있다는 점 유의하시기 바랍니다.
개인회생과 파산의 차이점을 살펴보면, 실무상 파산의 경우에는 3년 이상의 장기체납이 있어야 하며, 장기체납이 있어야 합니다.
이 경우 채권자로서 재산이 몰수되거나 경매될 수 있고, 급여압류나 통장계좌 등으로 소득활동도 제한되어 경제적으로 어려운 분들을 위한 절차라고 합니다.
발작. 그러다 보니 소득이 있는 사람이라도 생계를 유지하기는 어려울 것으로 전해진다.
또한, 연령 제한은 없으나, 계속 소득이 있는 분의 경우 신청이 거절될 수 있으므로 이러한 점을 신중하게 고려하실 필요가 있습니다.
개인회생과 파산은 각각 다르기 때문에, 1. 어느 것이 더 좋고, 더 유리하다고 판단하는 것은 불가능하다고 말했습니다.
채무조정제도를 이용하려 할 때에는 상황이나 채무상태 등을 고려하여 적절하고 유리한 제도를 이용하여 문제를 해결하는 것이 필요하다고 하였다.
2. 합리적으로 대응하고 대응하기 위해서는 풍부한 법률지식과 경험을 갖춘 법률사무소와의 상담이 필요합니다.
관련 실무 경험이나 노하우가 있는 사람과 상담을 통해 진행하면 유리한 시스템을 선택해 대응할 수 있다고 하더군요. 혼자서 진행하는데 어려움은 없다고 하더군요. 또한 인터넷에는 개인회생과 파산의 차이점을 알아보고 공유할 수 있는 정보가 풍부한 것이 사실입니다.
그러나 제가 처한 상황에서는 스스로 명확한 대안을 생각해내고 결정을 내려 진행한다면 면책을 받기 어려울 수밖에 없는 것이 사실입니다.
따라서 이러한 사항을 살펴보고, 채무해결을 위해 법원의 채무조정제도를 활용하고자 한다면 우선 대리인을 선임하고 상담을 받고 함께 대응하는 것이 필요합니다.
오늘은 개인회생과 파산의 차이점에 대해 준비해보았습니다.
비슷해 보여도 다릅니다.
서로 달라 보여도 비슷한 점이 많습니다.
자신에게 유리한 제도를 찾아 면책에 성공하기 위해서는 여러 곳의 상담과 1:1 맞춤형 조언과 도움을 받을 수 있는 법률사무소와 협력하시는 것이 좋습니다.